?

Log in

No account? Create an account

Верхняя запись Ретро-проект «Старожитности»

апр. 23, 2012 | 09:44 pm

Это журнал о вещах с историей и о истории в вещах. По мере возможности пишу об антиквариате, винтаже, блошиных рынках и барахолках.

Ссылка | Оставить комментарий {19} |

Цифровое, но не сетевое

май. 21, 2018 | 01:54 pm

Я часто с большой ностальгией залезаю в ящик, где собраны со всей семьи старые телефоны, и пытаюсь их использовать. Ну, во-первых, они гарантированно не сядут на первый день работы. И, чаще всего, на второй тоже. А это, согласитесь, плюс по сравнению со смартфонами. Не болит голова о зарядке.

Во-вторых, это как со сладкой газировки (этак литра по два в день) слезать на чистую воду (по столько же). Легко, полезно, меньше усталости, стратегически лучше себя чувствуешь и больше успеваешь. Соцсети — побоку (только залезть с компа, прочитать комментарии к себе, написать новое). Благодать. Главное — выспаться перед этим, чтобы поймать относительно высокоэнергетическое состояние.

В общем, кнопочный телефон (при наличии смартфона далеко в сумке для навигации и прочего такого) — хорошая идея. Но почему, скажете, не новый? А потому, что новые кнопочные телефоны бывают двух типов. Либо это одноразовая, полностью пластиковая «джихад-трубка» (типа той нокии, которая слева). Такие аппараты дешевые, но удовольствия от использования — ну никакого, извините. Либо это «мобиадо» и тому подобные, с трехзначным ценником (в тысячах). То есть шик, блеск и воплощенный понт.

Читать дальше...Свернуть )

Ссылка | Оставить комментарий |

А неплохой был год 2005)

апр. 26, 2018 | 05:42 pm

Говорят: дороскомнадзорят нам интернет до состояния примерно на 2005 год!
А вот давайте сравним:
- Минус современные мессенджеры, в которых можно создавать чатики и пересылать тяжелые файлы.
+ МИНУС ЧАТИКИ, ура!!! Родительские, рабочие, ВСЕ! С коллегами-родителями встречаемся НА СОБРАНИЯХ, с коллегами по работе на ПЛАНЕРКАХ.
- Минус ютуб. Плохо, без вариантов. Киношки придется качать или вовсе копировать у друзей. Веб-сериалов не будет, научпоповского видео - тоже нет. Грустно.
+Так ведь и видеоблогеров тоже не будет! Это ж просто-таки ура! Люди вновь начнут писать буковки, а не выкладывать скушную телегу на полчаса. А фильмы... вот и будем копировать, это, кстати, более осознанно. Зато все, что накопировали - уже свое, лежит на диске.
- Отомрут специфически мобильные сервисы: в том числе навигация.
+Зато люди снова станут читать, а издатели - издавать бумажные карты. А это произведение искусства!
(ну и так далее. Короче говоря, жить и работать можно при любом состоянии интернета и даже при его полном отсутствии. Жили же до конца 90-х годов!)

 

Ссылка | Оставить комментарий {1} |

Автомобильное

апр. 25, 2018 | 06:21 pm

7 лет назад, Большая Якиманка

Старые машины. Вот за это я их и люблю. На момент съемки эта машина прошла несколько сотен тысяч километров, спасла мне жизнь, когда нами пытался играть в футбол коммунальный Камаз... и вот незадолго перед списанием пригодилась в качестве боевой машины Архнадзора. Попробуйте проделать это на современной машине? Не получится!

(а при этом все больше стран сворачивают производство и продажу автомобилей с двигателями внутреннего сгорания)


Ссылка | Оставить комментарий {2} |

Оффлайновое

апр. 24, 2018 | 02:27 pm

- Ты до сих пор пользуешься флешкой? - удивлялись друзья. Вот совсем недавно удивлялись, пару недель назад. - А зачем, когда есть облачные хранилища?
...а вот затем и пользуюсь. Облачные хранилища работают с перебоем, а флешечка вот она.
Или вот диктофон. Зачем, если в телефоне диктофон прекрасный, а отдельная программа пишет все входящие и исходящие? А вот затем, что хитрая программа то запишет звонок, а то нет, а то запишет только первую половину. А от чего сие зависит - непонятно. А внешний диктофон с микрофоном, вставляемым в ухо - пишет надежно, как зайчик.
(да, пленочный диктофон у меня тоже есть, правда, не такой шикарный)

Ссылка | Оставить комментарий {4} |

(без темы)

апр. 24, 2018 | 02:25 pm

"Колонна идет, идет!" - гаишники, услышав рацию, подбираются и вразвалочку расходятся по разные стороны перекрестка, перекрывая дорогу. Через полминуты появляется белый полицейский мерседес, а за ним - первая из Волг. За ней сразу же вторая, третья - со счета сбиться так же просто, как провожая глазами длинный товарный состав. Ранние машины, со звездой на радиаторной решетке, средние - с "акульей пастью" и клыкастыми бамперами, поздние - с "китовым усом". Седаны и несколько универсалов - два санитарных, один просто так. Всего примерно 70 штук.

У каждой Волги (точнее, у каждого тандема Волги и водителя) свой нрав. Одни стартуют резко, приседая на задних рессорах, другие чуть дергаются, третьи никуда не торопятся - плывут по асфальту, оправдывая речное имя. Тормозят тоже - кто лихо, с писком колодок, кто загодя, оберегая свои нервы и корму впереди идущего коллеги. Вот звук - звук почти одинаковый у всех машин: утробный, с некоторым прихрюком - ну каждый слышал, хотя бы в детстве, правда же? И запах - тот самый дикий бензиновый аромат, который уже давно забыт нами, ездящими на "евронормативных" моторах. Запах бензина, прогретого масла, а если заглянуть в салон - то ноты бензина почти исчезают, зато как же пахнут эти сплошные диваны с полосатыми матрасными чехлами, этот всегда немножко пыльный дерматин на панели приборов, эта в полусотый раз перезимовавшая (у доброго хозяина - в тепле) пластмасса...

Читать дальше...Свернуть )

Ссылка | Оставить комментарий {2} |

Пленочная фотография, ч. 4

янв. 19, 2018 | 04:50 pm

Какую взять пленку

Итак, с фотоаппаратом определились, с оптикой тоже (ха-ха, если оптика сменная, то к ее выбору вы еще будете возвращаться много раз!). Теперь пленка. Очень хочется рассказать, что до 2003 года трава была зеленее, пленок больше, цена на них меньше. Но какая уже разница, 15-то лет спустя. Итак, вот какие они бываюи сейчас:

1. Черно-белый негатив. Негатив - это инвертированное изображение. На нем черное это белое и наоборот. Напечатаешь эту картинку на такой же бумаге - мэждик, картинка снова нормальная! Ну и сканеры тоже умеют это делать автоматически.

Снято на довоенный Contax, пленка Fomapan 400 - одна из недорогих на рынке.

Ч/б пленки бывают дороже (до 1000 рублей за ролик), бывают дешевле (около 200). Есть лучше, есть хуже. ISO имеют от 100 до 3200. Старые надежные марки: Kodak, Fujifilm, Ilford, AGFA, Foma, Forte. Есть многочисленные новые: Rollei, Bergger и т.п. В Москве даже есть энтузиаст, производящий собственную пленку "Тип-Д".
Отдельная строка - бывшие советские гиганты "Свема" и "Тасма". Первая существует под маркой Astrum и обычно самая дешевая в магазине. Вторая производится только для спеццелей и не продается обычными путями.
Можно сильно сэкономить, если купить целую бобину (30 - 60 м, ~16 - 32 пленки). Но тут вам понадобится много кассет и темная комната либо мешок. И намоточная машинка, желательно. Так что для начала не советую.

2. Цветной негатив. Здесь поляна с каждым годом сужается. Kodak, Fuji, AGFA. Иногда Astrum (возможно, перепаковка чужих пленок).

Тот же Contax (с непросветленным объективом - отсюда и низкий контраст), на AGFA 200.

Есть дешевые любительские (ну как дешевые: до 300 рублей в розницу за моток), есть дорогие (500+) профессиональные. Разница раньше была огромной, а сейчас... для начала смело берите дешевую. Только внимание: смотрите число кадров в мотке: 36, 24 или вообще 12! А то цена может быть хорошей, а кадров меньше ожидаемого.

3. Цветной слайд. Очень дорого (600+ рублей), проявка тоже дороже. А чего ради? Раньше слайд любили полиграфисты (зерно мелкое, отсматривать легко, цветопередача огого).
Этот слайд отснят и обработан около 30 лет назад - но и сейчас видно, что цвета и динамический диапазон здесь достаточно внушителен. За это слайд и любят. Но... все-таки дорого.

Сегодня... Все это тоже актуально, но для очень, очень крутых пленочников. Если вам не для издания альбома или календаря - ну его пока.


4. Просроченная пленка всех типов. Дешево (хотя сейчас поди найди!), с негарантированным ISO и цветопередачей. Иногда интересно. Многие очень любят (особенно за дешевизну-то!).
Снято на просроченную на 25 лет слайдовую пленку ORWO в 2017 году. Проявка обошлась в 700 рублей - чудовищно дорого, конечно.

Только посмотрите, для какого процесса эта пленка. А то ORWO, Fomacolor/Fomachrome, отечественные ЦО/ДС/НЛ - в Москве обрабатывает ровно одна контора. И дорого. А Kodachrome не проявит вообще никто в мире.

Ссылка | Оставить комментарий {3} |

Пленочная фотография, ч. 3

янв. 19, 2018 | 03:52 pm

Выбор оптики

Снимает не камера. Снимает не фотограф. Снимает прежде всего объектив. Это значит - игра в пленочную фотографию не стоит свеч, если вы не понимаете, что и в каком стиле должна "рисовать" ваша оптика.

Возьмем репортерскую 35-мм зеркалку типа Canon EOS 1n (кстати, сейчас это не так дорого). С фирменным репортерским же зумом (или, тем более, с любительским) на хорошей пленке она выдаст... нечто очень похожее на цифровую зеркалку. Чуть похуже, чем современный полнокадр, чуть получше, чем младшие модели нынешних зеркалок с тем же объективом. То же самое с мыльницами: продвинутая модель конца 90х с зумом даст примерно такую же картинку, как нынешняя цифровая мыльница или телефон.

Того ли нам надо? Если нет - нужно поискать что-то поинтереснее. К счастью, оно (если у вас уже есть пленочная камера) обычно под руками.

1. Штатная оптика

Любительские фотоаппараты пленочной эры всегда продавались с объективом. До 90х годов это практически всегда был классический "фикс" с фокусным расстоянием, которое принято называть штатным. Около 50 мм для 35-мм полнокадра (35 для полукадра 18*24), 75-90 для широкой пленки. По нынешним меркам, этот объектив творческий, с художественным рисунком. И светосильный. Все это в сравнении с сложными современными зумами и телефонами, где рисунок или "спрятан" за обилием линз, или просто отсутствует из-за крохотного формата. Короче говоря, и жестковстроенный, и просто имеющийся в комплекте штатный "фикс" почти наверняка вас порадует.
Гелиос-44М 2/58, штатный объектив  камеры Зенит-ЕМ. Естественное освещение, на зеркалке Canon, f/2

2. Сменные "фиксы".

Сначала выясните, какой тип крепления оптики у вашего аппарата. И ищите на интернет-площадках типа Ebay и Авито по типу байонета или резьбы. Например: "м42". Или "для Nikon".

(Внимание! Гуглить тип крепления надо тщательно. Например, старые неавтофокусные камеры Canon имеют свой байонет FD, а современные (с конца 80х и до наших дней) другой - EF. То же с Minolta. Совместимыми остались лишь Nikon (с 59 года и по сей день, но с ограничениями) и Pentax. А резьба м39, например, применялась и на дальномерных фотоаппаратах (Leica, ФЭД, Зоркий), и на первых зеркалках Зенит. Но дальномерные и зеркальные объективы м39 несовместимы!!)


3. Монокли.
Картинка с монокля конструкции Г. Колосова, слайдовая пленка, Ростов

Такой объектив - любимая игрушка фотографов-пикториалистов (в центре кадра - резко, но с бликами, по краям живописное размытие). Его можно сделать самому (если у вас завалялся ненужный объектив Гелиос-44 или -81Н), можно купить по случаю (например, от Lensbaby). Посмотрите на снимки других, по возможности, попробуйте. Не советую покупать его как единственный объектив: этот спецэффект способен здорово надоесть.

Ссылка | Оставить комментарий {1} |

Про пленочную фотографию, ч. 2

янв. 18, 2018 | 06:28 pm

(предыдущий пост)


Выбор камеры

Хочется пленочный фотоаппарат. Для начала — посмотрите в собственные шкафы, загляните к родителям, спросите у дяди и дедушки. Очень может быть, что на верхней полке или на антресолях что-то завалялось. Лично я, скажем, бросил соответствующий клич лет 10 назад — и оказалось, что у старших родственников есть, в общей сложности, несколько десятков старых и ненужных в цифровую эпоху фотоаппаратов. Сейчас пленка снова на подъеме, но поверьте: старшему поколению эта техника по-прежнему часто не нужна.

(вот этот ФЭД-5 на моей шее - как раз-таки с семейных антресолей)

Ну, а если «фамильной» техники в досягаемости не оказалось, придется покупать. Читать дальше...Свернуть )И здесь самое время поговорить о том, какие пленочные аппараты вообще существуют в нашей реальности. То есть и в продаже (на сайтах интернет-аукционов, на барахолках, в комиссионных магазинах, на фотофорумах), и на дальних полках наших шкафов. Самое главное, что нужно сказать: новых пленочных фотоаппаратов практически не бывает. Совершенно случайно вы можете наткнуться на что-то из старых запасов, а в интернете одна за другой раскручиваются краудфандинговые кампании на «новые пленочные аппараты». И то, и другое — уже и пока, соответственно — к реальности не относится.

I. Тип пленки и формат кадра.
У цифровых камер это называется 'формат матрицы". Что такое "полнокадровая зеркалка"? Это аппарат с матрицей размером с самый распространенный пленочный кадр - 24*36 мм. Камеры, которые вы можете найти в продаже или в шкафу, могут быть рассчитаны на следующие типы пленки и форматы:


1. Пленка 16 мм, перфорированная или неперфорированная.
Здравствуйте, мистер Бонд! Миниатюрные камеры размером с зажигалку имеют имидж шпионских. А некоторые (например, советский "Аякс") до сих пор считаются спецсредством для негласного получения информации. С этими - не связывайтесь, уголовная статья. А с Minox, "Киевом-30", "Киевом-Вегой" и так далее - можно поиграть вполне законно. Но не советую: вещь на любителя. Качество картинки сугубо "мыльничное". Но красиво и компактно. Кстати, если вам недорого попадется аппарат "Нарцисс" или любая миниатюрная "иномарка" - берите в коллекцию, эти штуки вообще-то стоят очень больших денег.


2. ‎Пленка 35 мм. Она же кинопленка.
Основной тип из ныне производимых. Та самая всем известная перфорированная по краям пленка в круглых кассетах. По сути, это кинопленка, которую в один прекрасный день придумали использовать для фотографии. Первой узко- (или кино-) пленочной камерой была легендарная "Лейка". Основные форматы: 24*36 мм (полнокадровый малоформатный), 18*24 мм (полуформатный, он же стандартный кинокадр), 24*24 мм (редкость, но встречаются и такие. Чисто инстаграм, только аналоговый). 24*58 мм - формат панорамы, такие кадры делают отечественные "Горизонты".
Эта пленка - самый разумный выбор для начинающих. Ее легче всего найти, а на одной кассете размещается до 36 кадров (до 72, если мы о полуформатниках). Для этой пленки с 1925 года по наше время выпущены тысячи моделей камер.


3. Рольфильм, он же широкая пленка, он же формат 120.
Ширина 61,5 мм, в катушках, покрыта бумажной лентой-раккордом. Изобретена в последние годы XIX века, продвигалась фирмой "Кодак", долго (в Америке до 1960х годов) была основным любительским типом пленки. Форматы кадра: 6*4,5, 6*6, 6*7, 6*9 см, есть и широкие панорамные (но это экзотика). Фотоаппараты на широкую пленку, как правило, или очень старые (до 1965 г.в.), или профессиональные и дорогие - за одним исключением под названием "Любитель", о котором ниже. Так что искать их для пленочного дебюта не стоит, но если что-то подобное на полке уже стоит, можно начать и с него.

4. Листовая пленка/пластинки, он же большой формат, он же форматная пленка.
Это то, с чего начиналась нынешняя аналоговая фотография. Пластиночные камеры с легким апгрейдом могут работать на листовой пленке (и хорошо, потому что пластинок уже не выпускают лет 30-40).
Вам может попасться такой фотоаппарат (отечественный "Фотокор"/"Москва-3"/ФК или многочисленные импортные "гармошки" и "ящики"). Но этот вариант точно не для начинающих.

5. Экзотические типы пленки.

Один из интересных экзотических форматов - 110, 16-мм пленка в особых кассетах.

Сюда отнесем фотодиск (80-е годы), 110 (миниатюрный формат 70х и 80х), 127 (по виду как обычная широкая пленка 120, но уже - придется подрезать 120ю в темной комнате, то есть для фанатов). Сюда же - APS (полуцифровой тип 90х годов) и вариации широкой пленки на других катушках - 116 (та же длина, но более узкая катушка) и некоторые другие. Использовать можно, но неудобно. Ну их, для начала.



II. Тип фотоаппарата
Итак, вы выбрали тип носителя (да, я старался сагитировать вас начать с обычной узкой 35-мм пленки - не знаю, насколько удачно;)). Теперь - какие бывают собственно аппараты. Делятся они сразу по нескольким признакам, и все важные.

1. Со сменной оптикой и без.
Зеркалки Nikon - представители одной из самых мощных в мире систем по ассортименту сменной оптики.

Все как в цифровой технике: возможность смены объектива - признак более профессиональной аппаратуры. Но с другой стороны, на фотоаппаратах с несменной оптикой бывают очень хорошие объективы за очень маленькие деньги.

2. ‎Шкальные, дальномерные, одно- и двухобьективные зеркалки, фикс- и автофокусные компакты.

Это - разные способы наводки на резкость. Шкальные аппараты самые простые: наводиться на резкость надо по шкале расстояний (или по символам - портрет, группа, пейзаж). Самые распространенные у нас: "Смена", "Чайка", "Вилия".

Дальномерки имеют прибор, определяющий расстояние до объекта, обычно этот прибор совмещен с видоискателем. Наводитесь на объект, крутите кольцо фокусировки, ловите момент, когда контуры в видоискателе сойдутся. Видите рядом с видоискателем еще один ма-аленький глазок? Это и есть дальномер. Самые распространенные у нас дальномерки - ФЭД, "Зоркий", "Киев". встречаются Canon, Minolta, Olympus. Есть и Leica, но они по цене явно не до начинающих. Но если попадется недорого - берите (потом не понравится - продадите мне;)).


Однообьективные зеркалки - о, их сотни моделей. Суть в том, что наводиться на резкость мы будем по той самой картинке, что будет на пленке. Шкальники и дальномерки имеют свои видоискатели (зато лни меньше и легче), а однообъективные зеркалки наводятся прямо через съемочный объектив. Самые распространенные - "Зениты". Большинство моделей "Зенит" - грубоватые камеры, но и такими можно успешно снимать. Заодно закалите терпение и смирение (о них подробнее дальше). А так пленочные зеркалки выпускали очень многие фирмы. Если видите фотоаппарат с характерным горбом пентапризмы сверху - это зеркалка.

Двухобъективные зеркалки: это такие замечательные двуглазые коробочки, совершенно не похожие на фотоаппараты. Верхний объектив у них для наводки и фокусирования, нижний съемочный. Хороши тем, что дают снимки прекрасного качества и почти не вызывают агрессии даже у охранников.

Еще есть масса пленочных мыльниц, где наводиться на резкость вообще не надо. Часть из них имеет простой объектив, который рисует резко (но неинтересно и некачественно) все от метра до бесконечности. Другие, посложнее - автофокусные, то есть на резкость наводит электроника.
Объективы у автофокусных мыльниц (как у этого старенького Canon ML AF) могут быть очень даже достойные.



3. Аналогично фотоаппараты различаются по тому, как устанавливаются экспопараметры - выдержка и диафрагма. Тут вариантов четыре:

- никакого замера, полностью ручная установка.

Практически все старые модели фотоаппаратов (до 1960-х годов) - на фото:Зенит-С, одна из первых камер под этим названием - как раз не имеют никакого экспонометра. Даже весьма продвинутые.

Выставляете все, ориентируясь на внешний экспонометр или опыт.


- ‎встроенный несопряженный экспонометр.
Зенит Е - самая распространенная модель этого типа. А еще - ФЭД-4 и -5, Киев-III, 4 и 4м.

Сначала замеряете им свет, потом выставляете по его подсказке параметры.


- ‎сопряженный экспозамер.
Зенит-12 СД - наследник Зенита-Е - не имеет окна экспонометра. Но он не проще своего "предка", он более продвинутый - экспонометр теперь замеряет свет прямо через съемочный объектив. И к тому же связан с головкой выдержек, то есть сопряжен с камерой. 

Это значит, что мерить свет и выставлять выдержку-диафрагму можно одновременно. Вращаете колесико выбора, пока стрелка или светодиоды не покажут: все правильно.



- ‎автоматика экспозиции.

Зенит-АПк - одна из самых продвинутых камер Красногорского завода. У нее есть все режимы экспоавтоматики.

Тут вы можете (ну, приблизительно) вообще не думать об установке. Камера выставит правильную выдержку по заданной диафрагме, или наоборот, или все выставит сама по программе. Этот режим, как и предыдущий, есть и в цифровых камерах, так что тут без проблем.


Итак, какую камеру из всего этого множества выбрать? Ту, которая ляжет в руку - на самом деле, это и есть главное правило. Помимо этого, можно сформулировать еще несколько:

а) Если у вас уже есть цифровая зеркалка, логично выбрать пленочную зеркалку той же системы. Это возможно для Canon (EF), Nikon, Pentax (KAF), Sony (A - пленочные камеры под этот байонет выпускала Minolta).
Например, Canon EOS 5 пленочный - машинка не хуже, чем цифровая "пятерка".

б)Компактность - это дальномерки, мощь и универсальность - это зеркалки.

в)широкопленочные камеры - прежде чем выбирать их, подумайте 10 раз; по поводу большого формата, миниатюрных и экзотических пленок - подумайте 20 раз.

И еще - сразу думайте про оптику. О которой следующая серия.

Ссылка | Оставить комментарий {1} |

Про пленочную фотографию, ч. 1

янв. 11, 2018 | 06:25 pm

Вы решили заняться пленочной фотографией. Добро, как говорится, пожаловать на борт. Пока мы на берегу, расскажу немного страшной правды. Чтобы, если что, успели вовремя соскочить и потом не жаловались.

Во-первых: это — дорого. Каждый удачный кадр обойдется вам более чем в 100 рублей — это по самым грубым подсчетам. Смотрите: самая дешевая пленка стоит 200 рублей, проявка еще примерно 100. Еще около 500 — сканирование пленки. Из 36 кадров (максимальная емкость стандартной 35-мм пленки) хороших — достойных публикации хотя бы в Инстаграме, либо отпечатка — получается примерно пять. Итого: 160 рублей за снимок. Готовы? Тогда идем дальше.

Во-вторых, кнопки «шедевр» не существует. Даже на пленке. Даже если вы держите в руках «Лейку», прославившую не одного гениального фотографа. Как и в цифре, на пленке придется привыкать к новой технике, тренироваться, снимать день за днем (см. пункт первый!), пока камера не станет продолжением вашей руки. Тогда — впрочем, и тогда все будет зависеть от вашего таланта. Пленка — всего лишь инструмент, гарантий не дает!

Наконец, от вас отвернутся родные и близкие. Я гарантирую это. «Возьми нормальный фотик, а не эту свою пленку!», кислое: «Фото будут через полгода, как всегда?», недоуменное: «А как вообще этим снимать»? Фото, которые нельзя посмотреть здесь и сейчас — от этого отвыкли, и очень давно. Впрочем, неторопливость обработки многим как раз нравится. Уже забыл, когда снимал — а тут проявишь и радуешься. А те, кого фотографировал, уже давно забыли ту съемку, так что если получились неважно — можно и не показывать.

Если вас не пугают эти три пункта — то во всем остальном пленочная фотография сплошь состоит из достоинств. Смешные, по меркам цифрозеркалок, деньги за полнокадровую аппаратуру; ощущение «настоящего железа» в руках (сейчас такое не делают — то есть делают, но стоит это в разы дороже); уже готовые «фильтры», наконец: сделать картинку, на пленку, можно и в фотошопе — но труднее и дольше.

А, и еще: охранники и прочие неприятные люди, не любящие фотографов, уже забыли про пленочную технику. Отформатировать карту — да, это могут потребовать, а вот засветить пленку — бросьте, вы что, я же просто развлекаюсь! Так что снимать на пленочную ретрокамеру в некоторых случаях еще и удобно.

В общем, если вся эта история вас устраивает — поехали. Обо всем по порядку. Следующим пунктом — выбираем камеру.

Ссылка | Оставить комментарий {9} |