?

Log in

No account? Create an account

Верхняя запись Ретро-проект «Старожитности»

апр. 23, 2012 | 09:44 pm

Это журнал о вещах с историей и о истории в вещах. По мере возможности пишу об антиквариате, винтаже, блошиных рынках и барахолках.

Ссылка | Оставить комментарий {19} | Поделиться

Про пленочную фотографию, ч. 1

янв. 11, 2018 | 06:25 pm

Вы решили заняться пленочной фотографией. Добро, как говорится, пожаловать на борт. Пока мы на берегу, расскажу немного страшной правды. Чтобы, если что, успели вовремя соскочить и потом не жаловались.

Во-первых: это — дорого. Каждый удачный кадр обойдется вам более чем в 100 рублей — это по самым грубым подсчетам. Смотрите: самая дешевая пленка стоит 200 рублей, проявка еще примерно 100. Еще около 500 — сканирование пленки. Из 36 кадров (максимальная емкость стандартной 35-мм пленки) хороших — достойных публикации хотя бы в Инстаграме, либо отпечатка — получается примерно пять. Итого: 160 рублей за снимок. Готовы? Тогда идем дальше.

Во-вторых, кнопки «шедевр» не существует. Даже на пленке. Даже если вы держите в руках «Лейку», прославившую не одного гениального фотографа. Как и в цифре, на пленке придется привыкать к новой технике, тренироваться, снимать день за днем (см. пункт первый!), пока камера не станет продолжением вашей руки. Тогда — впрочем, и тогда все будет зависеть от вашего таланта. Пленка — всего лишь инструмент, гарантий не дает!

Наконец, от вас отвернутся родные и близкие. Я гарантирую это. «Возьми нормальный фотик, а не эту свою пленку!», кислое: «Фото будут через полгода, как всегда?», недоуменное: «А как вообще этим снимать»? Фото, которые нельзя посмотреть здесь и сейчас — от этого отвыкли, и очень давно. Впрочем, неторопливость обработки многим как раз нравится. Уже забыл, когда снимал — а тут проявишь и радуешься. А те, кого фотографировал, уже давно забыли ту съемку, так что если получились неважно — можно и не показывать.

Если вас не пугают эти три пункта — то во всем остальном пленочная фотография сплошь состоит из достоинств. Смешные, по меркам цифрозеркалок, деньги за полнокадровую аппаратуру; ощущение «настоящего железа» в руках (сейчас такое не делают — то есть делают, но стоит это в разы дороже); уже готовые «фильтры», наконец: сделать картинку, на пленку, можно и в фотошопе — но труднее и дольше.

А, и еще: охранники и прочие неприятные люди, не любящие фотографов, уже забыли про пленочную технику. Отформатировать карту — да, это могут потребовать, а вот засветить пленку — бросьте, вы что, я же просто развлекаюсь! Так что снимать на пленочную ретрокамеру в некоторых случаях еще и удобно.

В общем, если вся эта история вас устраивает — поехали. Обо всем по порядку. Следующим пунктом — выбираем камеру.

Ссылка | Оставить комментарий {9} | Поделиться

Зоркий-6: удобно и сердито

сент. 18, 2017 | 02:54 pm

Вот есть маленький и как две капли воды похожий на Лейку Зоркий-1. Есть покрупнее, но тоже изящный Зоркий-4: полный диапазон выдержек, прекрасный видоискатель, съемная задняя стенка. "Четверка" - вообще, на мой взгляд, лучшая из массовых советских дальномерок.

Зачем тогда нужен этот Зоркий-6, который выпускался на том же Красногорском механическом заводе в первой половине шестидесятых? Он ведь такой же большой, как Зоркий-4, при этом выдержки у него простые - от 30 до 500 и В, без замедлителя. И объектив самый простенький - Индустар-50 50/3,5.И все-таки в этом аппарате есть смысл. Я, по крайней мере, его вижу.

Во-первых, у Зоркого-6 курковый взвод. Это значит, что для перемотки кадра и взвода затвора нужно меньше времени и сил.

Во-вторых, откидывающаяся задняя крышка. У остальных Зорких либо снимается дно (как на Лейке II, ФЭД) - заряжать с непривычки трудно и долго. Либо снимается дно и задняя стенка (Зоркий-3, -4, ФЭДы с 2 по 5), что удобно, но требует стола, большого кармана или помощника держать крышку. А здесь - лучший вариант.

В-третьих, самый жесткий из Зорких корпус. Он, собственно, такой же, как у Зенитов с модели Е по модель 412 - литой на автоматической линии с минимальными допусками. Хорошо держит юстировку. А затвор тоже зенитовский, более современной конструкции.

В руке Зоркий-6 лежит как Зенит - велик, но удобен. Попробуйте - снимать вполне можно! Главное же его преимущество - то, что по эргономике он практически такой же, как большинство пленочных зеркалок от 60-х годов и до наших дней. Если вы имеете опыт с зеркалкой и хотите попробовать дальномерку, это будет один из оптимальных вариантов. Рекомендую!

Ссылка | Оставить комментарий {5} | Поделиться

Из актового зала

мар. 1, 2017 | 01:28 pm


Увидел тут на барахолке в Нижнем - и накатило. Господи, это же наша школьная "лошадь"!
Таких "Нот" - они же "Кометы" - в нашей каморке-за-актовым-залом было две штуки. Штатных колонок от них мы никогда не видели; крышки кассетных отсеков были сто лет как "утрачены военно-морским способом". В остальном же обе деки были просто неубиваемые. Тянули на себе уроки танцев, дискотеки (на дискотеку впрягали две штуки сразу, чтобы быстро менять треки), спектакли, КВН... Цепляли их к "Амфитону", а иногда к большому усилителю "Гелиос" с одноименными гигантскими колонками.
Что меня больше всего поражало в этих "Нотах" - полностью логическое управление! Никаких щелкающих кнопочек. Сейчас смотрю на параметры и думаю - пожалуй, я не отказался бы от такой штуки и сейчас. С сендастовой-то головкой! Но тогда, конечно, это была "не фирма". Разумеется, хоть бы и простенький, но "Шарп", а лучше "Панасоник" - в сто раз лучше.
Четыре тысячи, говорите? Да нет, пожалуй, все-таки не сейчас. К тому же этот магнитофон с металлическим шасси и встроенным усилителем - настоящий гроб с музыкой, весит 10 килограмм, и тащить его на поезде совсем не с руки.
А все-таки жаль. Вот правда - несуразная была машина, грубая, но хорошая и крепкая.

Ссылка | Оставить комментарий {4} | Поделиться

Магазины. Антикварные в центре Таллина

май. 18, 2016 | 03:45 pm

Столица Эстонии, пожалуй, не стоит специального "блошиного тура" - но зайти в антикварные магазинчики, гуляя по Старому городу, можно не без приятности. Как по ценам (спасибо курсу евро), так и по ассортименту эти магазинчики напоминают московские - но не блошиные рынки, конечно, а именно что магазины в центровых местах.

1. Idla Antiik - улица Пикк, 30



Очень приветливые и знающие сотрудники. Хороший выбор фарфора, стекла, аксессуаров. Цены средние.










2. Old Times - Ратушная площадь, 11

На Ратушной площади есть знаменитая старинная аптека. По ней даже переулок назван - Apteegi. Так вот, магазин Old Times находится в этом же здании. Он средне-интересный и весьма дорогой.



Если в Idla на мой фотоаппарат реагировали доброжелательно и снимать разрешили, то здесь - "А что вы снимаете?" (по-русски), "А то, знаете, есть такие люди, снимают наши товары и выставляют эти фото в объявлениях". Крупным планом не снимать, ну и все такое. Не по-доброму)

3. Baltic Antiik - улица Лаи, 10



Очень симпатичный магазин, по меркам ЕС недорогой. Приятные продавцы. Здесь, в отличие от Idla, побольше всякой техники типа фотоаппаратов и патефонов (но тоже немного, по московским меркам).







4. Военный антикварный магазин - ул. Лаи, 4



Большой выбор советских и царских орденов, форма 1 и 2 Мировых войн, в тч немецкая со всей символикой. Не мой формат, но вдруг кому интересно.

5. Магазин старых пластинок - Voorimehe, 9





Прекрасный, прекрасный магазин. Винила 33 и 45 - много, 78 пластинки тоже есть. Можно сидеть на диванчике и перебирать, можно слушать. Хозяин - профессионал и увлеченный человек, говорит по-русски.

Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

Барахолки. Книжный развал на Лубянке

май. 18, 2016 | 02:36 pm


Маленький, но довольно ценный и удобный книжный развал в центре Москвы. Самая центральная (за исключением парапета Библиотеки им. Ленина) букинистическая точка в городе. Находится у входа в неработающий музей Маяковского, между выходом из подземного перехода на Лубянской площади в сторону магазина "Библио-глобус" и входом в самый магазин.
Читать дальше...Свернуть )

Ссылка | Оставить комментарий {3} | Поделиться

Съездил на Vintage Tallinn '2016

май. 10, 2016 | 05:00 pm

Ходишь так, ходишь на московские блошиные рынки и фестивали. В Музей Москвы ходишь, в ЦДХ, на Тишинку ходишь. И - хоть хорошо у нас - думаешь все время: это все ерунда, надо в Европу! В Европу надо! Вот где раздолье!

Поэтому, когда на майские попали в Таллин, а там 7 мая обнаружился блошиный фестиваль Vintage Tallinn - я уже запасся карманными деньгами и предвкушал, предвкушал! Ну и что, что не Портобелло? Это же ЕС, там нет таможни и ходит евро! Поэтому ух сколько туда, небось, понавезли товару! Московские наши фестивали будут нервно курить в коридоре.

Думал я.

Ровно до тех пор, пока не подошел близко к Kultuurikatel - таллинскому аналогу нашей ГЭС-1 на Раушской, превращенному в лофт.
Нет, первые ретроштучки, что меня встретили у подъезда, были хороши. Один микроавтобусик WV T1 со слегка заниженной посадкой и два "Порша-911". Жаль, карманных денег на них точно не хватило бы - да и вообще это были не продажные машинки, а выставка клубов.

А вот дальше стоял продавец велосипедов. "Японские! Винтаж! Высший уровень!" (это продавец сразу уже по-русски, сориентировавшись). Ну - винтаж-то да, но такой винтаж... в стиле нашего "Салюта-С" или "Камы", по ценам от 65 до 120 евро. Извините, в Москве велики такого класса еще есть за 40-50 евро.

И вот примерно то же самое продолжилось и дальше.

Заходим внутрь (вход платный, 3 евро с носа, на руку ОБЯЗАТЕЛЬНО - отказаться не получилось! - ставят жирный чернильный штамп, хрен смоешь, фу). Там - красота!
Вот это в центре - как раз и есть котлы бывшей электростанции. Разбирать было дорого, потому - создают атмосферу.
Читать дальше...Свернуть )

Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

Культовое место

окт. 22, 2015 | 04:34 pm

Давайте поговорим об антресолях.
Нет, правда.
Делают ли антресоли в новостройках - мне неизвестно, но в любой квартире, построенной в Москве с 1945 по 1995 годы антресоли точно найдутся. Как правило - над коридорчиком, ведущим из прихожей в кухню, над входом в ванную и туалет. Ну а что, действительно, коридор непарадный, к чему там пропадать 50-70 сантиметрам высоты? Лучше устроить там шкаф для хранения Ценного Барахла.
И это, повторяю, правильно и мудро.
Для меня антресоль - это такой ритуал, проводившийся в моем детстве где-то раз в полгода. В прихожей, у "передних" дверей антресоли, ставилась стремянка, на нее карабкался кто-то из взрослых - обычно мама - и через минуту после взбирания ее наверх с антресоли начинали лететь Ценные и Редкие Вещи:
- Резиновые сапоги;
- Валенки (домашней работы, еще прабабушкины, подшитые вручную, несчастная жертва моли уже в 90-е);
- Бадминтонная сетка (это помимо ракеток, это именно сетка, вроде волейбольной, только поменьше).
Потом на помощь призывалась вся семья, и из глубин показывалась Царь-Коробка, в мой тогдашний рост, перехваченная багажными кожаными ремнями. Что там было - а вот бог его знает. Правда. Забыл уже. Но зачем-то же доставали эту коробку?..
А, да. Конечно. Там хранилась сезонная обувь. Для этого, кажется, Царь-Коробку и доставали: чтобы сменить летнюю обувку на зимнюю и наоборот.
А вот если был на дворе сезон заготовок - то вместо стремянки доставали табуретку, и открывали не "передние", а "задние", что в кухне, двери антресоли. Оттуда извлекались последовательно: металлические крышки для банок, старые сифоны, чемоданчик с медицинскими банками, приобретенный по случаю лишний советский кухонный комбайн...
А потом доставалась Соковарка. Это вам не соковыжималка какая-нибудь, это внушительное сооружение из трех кастрюль друг на друге со шлангами и градусником! С ней можно было переработать сколько угодно мешков яблок (действительно сколько угодно было у нас лишь в 1991 году - когда умерла бабушка Зоя в Горьком, и тамошние друзья-родственники снабдили нас не только соболезнованиями, но и десятком мешков яблок).
А за Соковаркой - вы не поверите, как и я в первые разы не верил глазам - виднелся уже фундаментальный бок Царь-Коробки.
Так вот. Вопрос у меня назрел, товарищи. Демонтировать антресоль во время ремонта - дело нехитрое, но и не умное. Так что будем сохранять. Но как можно сделать эту ч0рную дыру всех советских квартир - нормальным местом хранения? Современным, что ли. Более удобным. Чтобы не собираться с силами по месяцу для каждого подхода к этому заколдованному "ларцу"...
Есть идея?

Ссылка | Оставить комментарий {3} | Поделиться

Старожитности в быту: фотоаппараты. Часть 2

авг. 18, 2015 | 02:07 pm

Начало тут

Собственно съемка

Два главных момента отличают съемку пленочной камерой от привычной уже нам цифровой фотографии. Первое: строить кадр придется «вслепую» - то есть не по экрану, который показывает в точности то, что будет на снимке, а по видоискателю – простому или более сложному оптическому приспособлению, которое покажет вам нечто похожее на будущий кадр, и не более того. Вспомните старые цифровые зеркалки без LiveView: вот именно так и придется работать. А на дальномерных и шкальных аппаратах кадр будет еще меньше соответствовать реальности.

рисунки здесь и далее из книги "Спутник фотолюбителя", М., 1957

Единственное исключение – форматные (для листовой пленки и пластинок) фотоаппараты: в них есть матовое стекло, которое ставится прямо на место кадра. В нем виден именно тот кадр, который будет потом на пленке.

Второй момент – это то, что после съемки вы не сможете сразу увидеть сделанный кадр. Очевидно, но очень непривычно для тех, кто снимает на «цифру». Вывод из этого момента простой: не уверены - снимайте дубли! Разные фазы лица в портретах, чуть посветлее или чуть потемнее (это называется «эксповилка») в пейзажах.

Хорошо, если у вас аппарат на 35 мм, тогда на каждый сюжет можно потратить несколько кадров. С пленкой 120 и тем более с листами – так не сделаешь, жалко дорогого материала. Что сказать в этом случае: цельтесь лучше и семь раз отмерьте, прежде чем нажимать.

Зато есть и бесспорные достоинства пленочной съемки. Главное – это опять же то, что снимки невозможно просмотреть сразу на месте. Так и говорите охраннику, если придерется к съемке, скажем, на вокзале:  лет 10 назад они еще требовали засветить пленку, но сейчас уже забыли, что это такое. Да и пленочный фотограф – это по определению слегка сумасшедший, неопасный любитель-художник.

Кроме того, многие аппараты на нынешней улице – сами по себе аттракцион: если «фотоохота» современной зеркалкой обычно вызывает неприятные эмоции («а зачем это вы меня снимаете:?»), то пленочные камеры вызывают умиление. Особенно те, что с гармошкой, и двуглазые зеркалки типа «Любителя» или Rolleiflex.

Обработка пленки
Если это ваша первая прогулка с «дедушкиным» фотоаппаратом, то для начала советую вам просто отдать пленку в фотолабораторию. Проявить и отсканировать (если спросят «размер сканирования» - пусть это будет 20*30 см). На выходе вы получите гарантированно качественно проявленную и отсканированную пленку – то есть на фотографиях будет видно, как работает аппарат и ваши руки.


Если с тем и другим всё в порядке, и если процесс вам понравился и вы хотите постоянно снимать на черно-белую пленку – можно будет подумать о химии и самостоятельной проявке. А если от дедушки сохранился и увеличитель – то и о печати, фотобумага в продаже пока есть. Фотобумага – отмечу на всякий случай – не для цифровой печати, а для оптической, то есть светочувствительная. Та, которую можно вскрывать и обрабатывать только под тусклым красным фонарем. Впрочем, домашняя лаборатория – совершенно отдельная тема.

==============================
Всем, кто решил заняться пленочной фотографией, очень советую посмотреть на книжных полках - вместе с фотоаппаратом у дедушки наверняка была книжка по фотографии. Например, "25 уроков фотографии" Микулина. Там есть ответы на большинство вопросов, которые могут возникнуть у начинающего пленочника)

Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

Старожитности в быту: фотоаппараты

авг. 12, 2015 | 02:26 pm

Среди вещей, которые обычно остаются у нас дома от предыдущих эпох (в данном случае – от ХХ века), фотоаппараты, наверное, самые интересные. Причем большинством сохранившейся фототехники – если она, конечно, исправна – можно не только любоваться, но и пользоваться по прямому назначению. Это (учитывая дорогие фотоматериалы и обработку) получается часто небюджетно (по 1- 2 тысячи рублей за съемочный день), зато картинки получаются интересные. А главное – каждый старый фотоаппарат это, по сути дела, машина времени. Возможность посмотреть на современный мир глазами своего деда или прадеда…

2012 год, Сокольники, снято на Leica II 1936 года (на фото m_koshkina и ее муж Макс Новиков).

Если вы умеете фотографировать современным фотоаппаратом, то, чтобы «выгулять» заслуженный экспонат домашнего музея, вам понадобится не так уж много:
1. Убедиться, что аппарат работает;
2. Купить фотопленку;
3. Освоить органы управления;
4. Провести собственно съемку;
5. Проявить и отсканировать пленку.


Коротко расскажу о каждом из этих этапов.
ДалееСвернуть )

Ссылка | Оставить комментарий {1} | Поделиться