Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

старожитности

Барахолки. Книжный развал на Лубянке


Маленький, но довольно ценный и удобный книжный развал в центре Москвы. Самая центральная (за исключением парапета Библиотеки им. Ленина) букинистическая точка в городе. Находится у входа в неработающий музей Маяковского, между выходом из подземного перехода на Лубянской площади в сторону магазина "Библио-глобус" и входом в самый магазин.
Collapse )
старожитности

Хорошо забытое

Не прошло и пяти лет, как я закончил-таки (с подачи дорогого q_w_z) оцифровку книжки 1962 года "Квартира и ее убранство".

В этой книжке подробно рассказано и показано - как должны быть обставлены идеальные квартиры в "хрущевках". Авторы честно отмечают, что большинство показанных и описанных предметов интерьера - это экспонаты всесоюзной интерьерной выставки, штучные и мелкосерийные изделия. Часть из них, впрочем, позже пошла в серию. А идеология такой планировки и обстановки до боли нам знакома - это, в наше время, типичная "бабушкина квартира". Полвека прошло, что уж.


Часть 1 - общие соображения по планировке квартир и их зонированию



Часть 2 - кухня и другие служебные помещения

 

Часть 3 - Жилая комната



Часть 4 - соображения по декору, убранству, двери окна и т.п.



Инджой, как говорится)

старожитности

Ну, понеслось)

С добрым утром, с началом рабочего года и так далее - всех)))

В фейсбуке вот перепощивают прекрасную картинку:


А я смотрю и думаю - ведь стилизация-то настолько удачна, что уже скоро мы увидим эту картинку в библиотеке настоящих советских плакатов!

Удачна, в смысле, по настроению и колориту, ни одной резкой выбивающейся детали. И, тем не менее, тут можно найти с десяток признаков того, что "так не могло быть";) Это, конечно, если считать каждую отдельную деталь, так-то меньше.

Эротично изображенные девушки - раз (такое допустимо с самого-самого конца 1950-х, а тогда в плакатах была уже радикально другая стилистика).
Кириллов на телеэкране - тогда не было принято вот так узнаваемо вырисовывать - два.
Стих - три, тогда были строже требования к стиху.

(и ведь всё равно бывают разные чудеса. В виде исключения могли ведь и такое нарисовать году в 1958 - 60...)

старожитности

Такие вот детские книги

Есть такой детский поэт - Владимир Степанов. Не то, чтобы уж слишком молодой - в этом году 60 лет ему исполняется. Пишет он детские стихи. Очень разного качества - кое-что (как правило, речь о вещах, написанных еще в советские времена) неплохо, хотя не сильно выше среднего уровня советских детских писателей. А иногда - просто караул, уж простите. Вот, например:



Специально не пожалел ста рублей, купил книжечку и отсканировал. Всем, тсзть, на загляденье.

 Collapse )

Слева. Прототипы: "Это русская сторонка, это Родина моя" Феодосия Савинова; "С чего начинается Родина" Михаила Матусовскго. Обе песни написаны не в пример качественнее того, что по их мотивам изобразил Степанов. У Савинова вроде бы те же березки и трели жаворОнка, но он-то был первым - а зачем снова про нивы-березки писать, да еще 150 лет спустя? А риторическая структура стырена у Матусовского, причем в песне-то на эту структуру с вопросом к начале каждого "куплета" нанизано куда более свежее хронологическое и метафорическое содержание. А главная претензия к Степанову - та, что наш современник не дал ни одной черточки современной России. Это попытался исправить художник - нарисовав "Метеор" - но ведь и "Метеор", надо сказать, появился аж в 1960 году.

Справа. Нетривиальная трактовка национальной геральдики, правда? Особенно в части флага: почему вдруг вверху березка, под ней небо, а под ним рассвет??

Collapse )

А вот это коан настоящий. Бесконечная Волга - это в копилку Пелевину, никак не меньше. А интересно, что такое "в колыбели Волги"? В пучинах, что ли? Справа - ну, про "судачка" это вообще фраза дня. А нам, дорогие читатели, в виде автора попался не скажу кто, но с судачком рифмуется.

Collapse )
Попытаюсь подытожить.

Книжка, разумеется, пропагандистская, и в самом факте пропаганды нет ничего зазорного. Но пропаганда - особенно направленная на детей - обязана быть высочайшего качества. Просто потому что дети - они других образцов поэзии не знают, а сравнивают еще плохо. Для них что стихи про "унитазик-у-меня-на-попке-глазик", что Пушкин - одно стихи, качественных различий в этом возрасте они не понимают. И если буквари, написанные Маршаком и даже Михалковым - это суперпрофессиональная пропаганда, выполнявшая, помимо вбивания в головы максим о мистерах Твистерах, еще и функцию развития речи... То вот ЭТО - пропаганда, развитие речи сильно замедляющее. Ибо если это стихи, которые читают в школе - значит, стихи такими и должны быть.
С такими букварями мы через 10 лет окончательно оглохнем к художественной литературе. И сказочке о нашей великой культуре окончательно придет конец. Будем читать детям правильную литературу, авось спасемся...

 

старожитности

Аттличное стихотворение...

Агния Барто:

Третий класс посеял мак,
Не на клумбе, просто так.

Прибежал третий класс
К Анне Алексеевне.
Все кричат:
— Поздравьте нас,
Мы цветы посеяли!

Маки — новые сорта,
Все оттенки, все цвета!

Сеяли как надо,
А не как попало!

Целая бригада
Землю копала,
А вожатая звена
Раздавала семена.



Третий класс посеял мак,
А растет какой-то злак!

Прибежал третий класс
К Анне Алексеевне.
Все кричат:—Спасите нас,
Мы не то посеяли!

Тут вожатая звена
Говорит: — Моя вина, —
Перепутала пакеты,
Раздавая семена!



Подвела я все звено.
Экая досада! —
Говорит: — Меня давно
Перевыбрать надо!



Все сказали: — Не беда, —
Ошибиться иногда —
Это может всякий!
Пусть хоть что-нибудь растет,
А на следующий год
Мы посеем маки.

Прибежал третий класс
К Анне Алексеевне.
Все кричат: — Поздравьте нас,
Злаки мы посеяли!